Знана художниця з Дніпропетровщини Галина Назаренко звинуватила дизайнерку Юлію Кацьянову у привласненні авторського малюнка для створення лінійки дорогого одягу. Конфлікт навколо полотна «Вишневий сад» вийшов на міжнародний рівень після того, як сумки та сукні з цим принтом з’явилися на виставці в Омані.
Історія протистояння триває вже близько десятиліття. За словами Галини Назаренко, вона неодноразово фіксувала використання своєї роботи без жодних дозволів. Спроба домовитися з власницею бренду закінчилася фіаско ще на старті – мисткиню обурила зверхня позиція менеджменту дизайнерки.
«Пані Галино, якби ми вашу працю не використали, вас би в світі не знали», – цитує художниця слова представників бренду, наголошуючи, що на той момент вже мала ім’я та численні виставки за кордоном.
Майстриня висунула умову: використання розпису можливе лише за умови спрямування коштів на благодійність. Проте згоди не досягли. Попри офіційну заборону, нещодавно «Вишневий сад» знову «розквітнув» на речах бренду під час міжнародного заходу в Омані у 2026 році. Художниця стверджує, що дизайнерка продовжує комерційну діяльність, попри публічні заперечення.
Позиція бренду та юридичні наслідки
Власниця бренду Юлія Кацьянова пояснює свої дії виключно шляхетною метою – популяризацією українського культурного коду. За її словами, твір експонували на екранах із зазначенням авторства, а паперову тяганину з документами просто не встигли завершити вчасно.
Наразі ситуація виглядає наступним чином:
- Ціни на вироби із зображенням картини на сайті бренду сягали 1800 – 2500 доларів за одиницю.
- Дизайнерка заявила, що колекцію знято з продажу, а юристи готують пропозицію щодо створення лімітованої серії одягу з іменем Галини Назаренко.
- Мисткиня разом із правозахисниками готує позов до суду, наполягаючи на грошовій компенсації.
Адвокат Станіслав Ліфлянчик підкреслює, що закон у цій ситуації однозначний. Використання чужого малюнка для виготовлення товарів і їхнього подальшого продажу без згоди автора є прямим порушенням авторського права. Оскільки оригінал картини зараз перебуває у Франції, а інтелектуальна власність належить художниці, будь-яка підприємницька діяльність з використанням цього зображення є незаконною.
Якщо сторонам не вдасться знайти компроміс у позасудовому порядку, крапку в цій суперечці між мистецьким визнанням та комерційним розрахунком поставить суд.

