У Дніпрі набуло розголосу рішення інспекторів з паркування, які 11 червня евакуювали автомобіль відомої місцевої волонтерки з інвалідністю Олени Осадчої. Жінка саме перебувала на регіональному форумі з прав людини, організованому Офісом Омбудсмана в центрі “Менора”.
Осадча, що пересувається в інвалідному візку, залишила машину неподалік, проте згодом виявила, що її автівка зникла — транспорт забрали на штрафмайданчик. Повернутися додому їй допомогли рідні та друзі, а за повернення авто довелося сплатити близько трьох тисяч гривень зі своєї інвалідної пенсії.
Ситуація обурила дніпрян, які обговорювали випадок у соцмережах. Люди зазначали, що в той час, коли в місті безкарно порушують правила дорожнього руху та масово паркуються на місцях для людей з інвалідністю, інспекція вирішила суворо покарати саме ту, хто сама має інвалідність.
Що каже інспекція з паркування
Наша редакція надіслала запит до міської ради щодо цього інциденту. І хоча відповідь надійшла не одразу, інспекція з питань контролю за паркуванням ДМР все ж надала офіційний коментар.
«11 червня близько 10:00 на площі Успенській інспектори зафіксували порушення — авто було припарковане з відстанню всього 3 метри до виїзду з прилеглої території, що суперечить п. 15.9 ПДР (зупинка ближче 10 метрів від виїзду заборонена). На машині був знак “Водій з інвалідністю”, тому спершу ми не виписали штраф і не викликали евакуатор, даючи шанс усунути порушення. Проте, повернувшись через 30 хвилин, побачили, що ситуація не змінилася. Через ускладнення руху було вирішено евакуювати транспорт», — йдеться у відповіді.
Інспектори також підкреслили, що не мають повноважень перевіряти документи, які підтверджують інвалідність водія — цим займається виключно патрульна поліція.
Питання залишаються
Попри формальну відповідність діям інспекції до правил, у суспільстві інцидент сприйняли як прояв черствості. Тим паче, після евакуації автівки Осадчої на її місце одразу припаркувалося інше авто — з порушенням того ж пункту ПДР. Проте цей водій, на відміну від волонтерки, жодного покарання не отримав.
Цей факт викликає додаткові запитання до вибірковості дій інспекції та її реального впливу на дотримання правил у місті. Наразі залишається незрозумілим, чому контроль за порушниками не є системним і чому іноді “правила” виявляються жорсткішими саме до тих, хто найбільше потребує підтримки.